A l’occasion de l’exposition Magnifi’Sciences au Palais de la découverte du 26 janvier au 2 mai 2010, découvrez les œuvres de Jacques Honvault. Cet artiste, ingénieur de formation, utilise la photographie pour capturer ce qui échappe à l’œil. Un bon moyen de découvrir les mystères de certains phénomènes liés au lois de la physique, à la croisée de l’art et de la science.
De l’émerveillement nait la curiosité et la compréhension grâce à un encadré explicatif accompagnant chaque photo et permettant au visiteur de comprendre les forces en présence: une sorte de beauté ludique! Ces phénomènes que vous avez certainement déjà vus mais que votre œil n’a pas pu imprimé, l’écrasement d’un ballon qui tombe, volutes de fumée ou l’explosion d’une ampoule. Saisir l’instant au millionième de secondes.

Le Ronin – 2007
Pour faire la photo au bon moment, un module électronique a été utilisé pour que le flash se déclenche dès qu’un contact électrique est refermé : en effet un fil électrique plonge dans le ballon pleind’eau. Son extrémité est reliée au module électronique de ma conception. Le deuxième fil sortant du module est solidaire du sabre. Ainsi, lorsque le sabre coupe le ballon, la présence d’eau dans celui-ci permet la conduction électrique déclenchant ainsi le flash.
Une bonne vingtaine de photos préliminaires pour ajuster le cadrage, la position du ninja, du ballon, l’éclairage […] 4 photos avec un ballon rempli d’eau, différentes en terme de faciès et d’angles du sabre.
Ressources
Site web de Jacques Honvault
Galerie photos
Vidéos (interview, making-of…)




#1 par AnnaE à février 4, 2010
Citation
ben, euh, oui, mais là pour le coup je trouve pas le cliché très réussi.. perso.
#2 par AnnaE à février 10, 2010
Citation
mais ya plus personne ici ou quoi?
#3 par Mathgon à février 10, 2010
Citation
Il faut croire que tout le monde est absorbé par Facebook…
#4 par Revizyon ile Organize à février 11, 2010
Citation
mais ya plus personne ici ou quoi?
#5 par Aurélie à février 20, 2010
Citation
Alors si, je poste pas, mais je regarde. Donc, un peu comme Anne, je trouve que le cliché est pas si réussi que ça. Le flou sur la base de la lame par exemple, c’est pas joli, la gueule du mec est trop nette ou pas assez (je ne suis pas assez spécialiste pour le définir), bref, l’idée est sublime, le résultat est moyen.
Et je regarde pas que facebook. Je suis partout. (oui, ici, on s’ennuie).
Allez, bise.